Constitutional protection of the right to the image in light of technological development

Authors

  • Soz Hameed Majid Department of Law, College of Law, University of Sulaymaniyah

DOI:

https://doi.org/10.25007/ajnu.v1n1a1954

Abstract

Technological means of communication in general and the telephone conference in particular are used in the various judicial stages, and despite the importance of the feature of the telephone conference and its achievement of the goals of completed criminal justice and the speed of criminal trial procedures, it may have some doubts about its use, especially the problem of the physical absence of some persons in the criminal litigation and the extent of its impact on the rights of the defense For the accused, in addition to its influence on the criminal judge, who may find it difficult to reveal the sincerity of the accused, witness, or others without examining them on the ground, or even hypothetically, which may undermine the principle of conviction of the criminal judge, and we present these problems through research.

Downloads

Download data is not yet available.

References

.6المصادر

6باللغة العربية

الأهواني، حسام الدين كامل (1978)، الحق في احترام الحياة الخاصة، دراسة مقارنة، طبعة 1، دار النهضة العربية، مصر.

السيد عوض (2018) التطور التكنولوجى والجريمة، المجلة الدولية للآداب والعلوم الانسانية والاجتماعية، مصر، ع16 ، ص230.

بحر، ممدوح خليل (1983)، حماية الحياة الخاصة في القانون الجنائي "دراسة مقارنة"، أطروحة دكتوراه، جامعة القاهرة.

بلال، أحمد عوض (2013)، قاعدة استبعاد الأدلة المتحصلة بطرق غير مشروعة في الإجراءات الجنائية المقارنة، دار النهضة العربية، القاهرة.

جبر، سعيد (1986)، الحق في الصورة، دار النهضة العربية، القاهرة.

حبيب، بلقنيش (2005)، النظام القانوني للحق في الصورة في ظل التشريعات المقارنة رسالة ماجستير، وهران، الجزائر.

الخرشة، محمد أمين فلاح (2009)، مشروعية الصوت والصورة في الإثبات الجنائي "دراسة مقارنة"، أطروحة دكتوراه كلية الحقوق بجامعة عين شمس.

رشيد، طارق صديق (2011)، حماية الحرية الشخصية في القانون الجنائي، منشورات الحلبي الحقوقية.

سليم الجيدة، بوزيدي وحميطوش، (2016)، الاعتداء على الحق في الصورة في ظل التطورات التكنولوجية الحديثة، رسالة ماجستير - جامعة عبد الرحمان ميرة، الجزائر.

شميشم، رشيد (2008)، الحق في الصورة، مجلة العلوم الإنسانية والاجتماعية، نشرة –ب-، جامعة المدية، العدد 3.

الصالح، أحمد (2008)، الصحافة في عهد البعث الثاني ١٩٦٨ - ٢٠٠٣، مقال منشور على الموقع الإلكتروني: www.urtreandme-blogspot.com‏.

صغير، عائشة نايت (2019)، توظيف مواقع التواصل الاجتماعي بين حرية التعبير والجريمة الإلكترونية، جامعة حسينية بو على كلية العلوم الاجتماعية والإنسانية الجزائر.

عبد الملك، بن ذياب، (2013)، حق الخصوصية في التشريع العقابي الجزائري، رسالة ماجستير - كلية الحقوق والعلوم السياسية، جامعة الحاج لخضر، الجزائر.

غيث، محمد عاطف (1996): قاموس علم الاجتماع، الإسكندرية ، دار المعرفة الجامعية، ص266.

الغويري، ضيف الله بن نوح (2013)، ضمانات الحماية الجنائية للحقوق الخاصة للإنسان وتطبيقاتها في النظام السعودي والقانون المصري "دراسة تأصيلية مقارنة"، أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق جامعة القاهرة.

فضيلة، عاملي (2012)، الحماية القانونية للحق في حرمة الحياة الخاصة، دراسة مقارنة، أطروحة دكتوراه - جامعة الأخوة متوري، كلية الحقوق – قسنطينة.

الفقيه، سعاد علي محمد (2012-2013)، الحماية الجنائية للحياة الخاصة في القانون الليبي "دراسة مقارنة" أطروحة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة القاهرة.

قايد، عابد عبد الفتاح (2004)، نشر صور ضحايا الجريمة (المسؤولية المدنية عن عرض مأساة الضحايا في وسائل الإعلام) دراسة مقارنة، دار النهضة العربية، القاهرة.

كاظم، حسن محمد (2006)، المسؤولية المدنية الناشئة عن الاعتداء على الحق في الصورة (دراسة مقارنة) أطروحة دكتوراه جامعة بغداد- كلية القانون.

اللهيبي، وليد، (2012)، الحماية الجنائية للحق في الصورة، مجلة القانون والأعمال الدولية، جامعة الحسن الأول.

محمد، فرید هشام (دون سنة نشر)، الحماية الجنائية لحق الإنسان في صورته، مكتبة الآلات الحديثة، مصر.

محمد، فرید هشام، النظام القانوني للحق في الصورة في ظل التشريعات المقارنة رسالة ماجستير، وهران، الجزائر.

محمد، محمود عبد الرحمن (بدون سنة نشر)، نطاق الحق في الحياة الخاصة أو الخصوصية "دراسة مقارنة"، دار النهضة العربية، القاهرة.

محمود الضبع (2013) الرواية والتطور التكنولوجي أفق مفتوح أم مأزق حضاري، أبحاث المؤتمر الدولي الخامس للدراسات السردية بعنوان السرد والكتابات الجديدة، ج3 ،السويس: الجمعية المصرية للدراسات السردية و جامعة قناة السويس، ص196.

المغربي، عساف، محمود، جعفر وشاكر، حسين (2010)، المسؤولية المدنية عن الاعتداء على الحق في الصورة بواسطة الهاتف المحمول، دار الثقافة للنشر والتوزيع عمان.

الموزاني، جعفر كاظم جبر، الموزاني، نعيم كاظم جبر، شويع، محمد حسناوي (2008)، نحو نظام قانوني لمسؤولية الصحفي المدنية من عرض صور لضحايا الجريمة، مركز دراسات الكوفة، العدد السابع.

يوسف، يوسف الشيخ (1418هـ 1998م)، دراسة مقارنة في تشريعات التنصت وحرمة الحياة الخاصة، الطبعة الأولى، دار الفكر العربي، القاهرة.

6باللغة الأجنبية

Avanas (J.R): la protection des personas control réadlisationet la publication de leur image préface de p.kayser paris, L.G.D.J, 1978, p.181.

Cass crim 16 Ferrier 2010, AJPenal no 7, 2010, P340.

Hasting Const. L. Q.261, 294(1974) Electronic Visual surveillance and the Fourth Amendment.

Laloi du 29 juillet 1887 sur la liberte de la presse cree par loi 1881 -7- Bulletin lois n 637 p. voir: 125.

T.G.I. Nance, refe, 15 oct, 1976: J.C.P. 1977, 11, 1852.

Published

2023-08-17

How to Cite

مجيد س. . (2023). Constitutional protection of the right to the image in light of technological development. Academic Journal of Nawroz University, 1(1). https://doi.org/10.25007/ajnu.v1n1a1954