Features of the development of the theory of balancing between benefits and harms in administrative law
DOI:
https://doi.org/10.25007/ajnu.v10n4a1313Abstract
The theory of balancing between benefits and harms under the auspices of the French Council of State in 1971, specifically on the issue of the "Eastern City" issue.
The beginnings of this theory in the Egyptian State Council date back to 1961, but it became clear in the case of "Izbat Khairallah" in 1991, and then the case of "Rawd al-Farag market" and "Qursaya Island".
To sum up, both of the two courts - the Egyptian and French State Council - have taken the budget theory criterion - whether the criterion of private property right, the criterion of the financial cost of the project, or the criterion of the social effects resulting from the project - and the difference between them is that the French State Council has declared its adoption of these standards, While the Egyptian State Council, as usual, adhered to traditional frameworks and implicitly declared that it worked with this theory.
This theory became famous in the circles of jurisprudence and administration, and it is natural that the theory met with wide acceptance and rejection at the same time, and the second half of the last century was the most brilliant image of this theory - the era of progress and advancement of civilization and urbanism - at the time.
And the truth - in my opinion, is that some have exaggerated in describing the future of this theory at the time, and it is noticed by us that the star of this theory has gradually begun to fade, in our day, although this does not diminish the importance of this theory at a stage when countries were in dire need of the budget theory Between the benefits and harms in the matter of expropriation for the public benefit.
Downloads
References
.6قائمة المراجع
6باللغة العربية
1.6المؤلفات المتخصصة
د. جابر جاد نصار، البسيط في القضاء الاداري، دار النهضة العربية، القاهرة، 2011-2012م.
د. ذنون سليمان يونس، سقوط القرارات الإدارية، دار الكتب القانونية، مصر، الامارات، 2015م.
د. رمضان محمد بطيخ، الاتجاهات المتطورة في قضاء مجلس الدولة الفرنسي للحد من سلطة الإدارة التقديرية، وموقف مجلس الدولة المصري منها، دار النهضة العربية، القاهرة، 1994م.
د. محمد حسنين عبد العال، الرقابة القضائية على قرارات الضبط الإداري، دار النهضة العربية القاهرة، ط2، د.ن.
د. محمد فؤاد مهنا، دروس في القانون الإداري، الرقابة القضائية على أعمال الإدارة، 1956-1957م.
د. نبيلة عبدالحليم كامل، دور القاضي الإداري في الرقابة على شرط المنفعة العامة في حالة نزع الملكية، الاتجاه الحديث لمجلس الدولة في مصر وفرنسا، دار النهضة العربية، 1993م.
1.6الرسائل العلمية
د. أحمد أحمد الموافي، فكرة المنفعة العامة في نزع الملكية الخاصة، نظرية الموازنة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة الاسكندرية، 1992م.
د. ثروت عبدالعال احمد، الرقابة القضائية على ملاءمة القرارات الإدارية، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة أسيوط، 1992م.
د. خالد سيد محمد محمود حماد، حدود الرقابة القضائية على سلطة الإدارة التقديرية، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة القاهرة، 2011م.
د. سمية بنيونس بنعزي، موضوع الطعن في دعوى الإلغاء، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، 2011-2012م.
د. عبد المقصود توفيق أحمد محمد، نظرية الموازنة بين المنافع والاضرار في القانون الإداري، دراسة مقارنة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة اسيوط، 2010م.
د. عزت صديق طنيوس، نزع الملكية للمنفعة العامة، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، 1988م.
د. محمد عبد النبي حسين محمود، نظرية الموازنة بين المنافع والمضار، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، 2005م.
د. محمود سلامة جبر، نظرية الغلط البين في قضاء الإلغاء، رسالة دكتوراه، كلية الحقوق، جامعة عين شمس، 1992م.
1.6مجموعة الأحكام
مجموعة أبو شادي.
مجموعة محمود عاصم.
مجموعة أحكام مجلس الدولة في خمسة عشر عاماً 1965-1980م.
مجموعة المبادئ القانونية التي قررتها المحكمة الإدارية العليا للفترة من 1965-2008م.
مجموعة المبادئ القانونية التي قررتها محكمة القضاء الإداري، المكتب الفني بمجلس الدولة المصري.
6المراجع باللغة الفرنسية
2.1 Biblographie Ouvrages gnéraux
Auby: Le controle juridictionnel du degree de gravite d'une sanction disciplinaire, mote sous. C.E. 9 Juin 1978. Lebor R.D. P. 400.
Bocket (A.): contribution a' Letude du pouvoir del administration A. J. D. A. 1978, P. 360.
De Laubader (A.): Traite droit administratif, paris, 1988, P. 255, est.
Dubbssion La distincition entre La Legalite et L'opportunite dans La theorie du recours pour exces de pouvoir, these paris, L.G.D.J., 1958. P. 35 ets.
Rauxy (J.): Lexamen des faits par lejuge administrative. Dans Le controle de La legalite interne de la procedura éxcpropriation. A. J. 1976. P. 197 et – S.S.
RENE CHAQUS: D Rolt Administratis General. P. 536.
Waline (M.): Le role du juge administratif done, Lade te rmination de L'utilite publique justifiant L'expropriation in Melange Walin. P. 811. Rhostiou Note suos. C.E. 5 Mars 1976, Terlier A.J.D.A. 1976. P. 211.
Waline (M.): Note sous C.E. 24 – 6 – 1979. Min De L'Hmteur c. Malardel R.D.P. 1980. P. 1167.
Waline (J.): Le role du juge administratife dans La determination dl 'utilite publique justifiant L'expropriation – Me langes offerts O Marcel Waline, T11, . P. 811 et S.S. L.G.D.J paris 1974.
L'examen faits par le juge administer atif dans le controle de la legal interm de 1967. P. 197 etsu. O dent O.P. la pracedure d'expropriation A. J. D. A. ut 1978.
2.2 Jursiprudence أحكام مجلس الدولة الفرنسي
C.E 10 Feure 1958. Bo. Rec 918. A. J. 1958. 11. 128 Mate. J.G..
C.E. 30 Juin 1961. Groupement de defenes Des riverains de La rout de L'interieur, Rec – P. 452 – D 1961. 663 concl. kahhan.
C.E. 16-2- 1968 Vilain, Rec. P. 115.
C.E. 23-11-1970 Epoux neel dr. ad 1970 no 59 Leb P.44 A. J. I. 1970. P. 338 cancl baudouin A. J. D. A. 1970. P. 298 note homont.
C.E, 28 Mai 1971, Rec. P. 409, concl - Braibant.
CE: 28 Mai 1971, Ville Nouvelle Est, L.409. Concl Braibant, A. J. D. A. 1971, P. 405. D. 1972. P. 194. Lemasu Rier, R. D. P. 1972. P. 459. N. M. Waline. R. A. 1971. P. 422.
C. E, 28 Mai 1971, Ministred Léquipement et du Logement C. Féderation de défence des personnes concemées par Le projet actuellement denome "Ville Nouvelle Est" P. 409 concl, Braibant cite par J. F. Lachaume, P. 309.
C.E. 20 Juillet 1971 ville de Sochaux P. 5. A. J. D. A. 1972. P. 227. Note A. Homont.
C. E. Ler juin 1973. A braham Rec. P. 394.
C.E. 20 Oct 1973 grassin Rec P. 598 antone Bemard C.E. 26 - 10 - 1973. grassin R. A. 1973. P. 131.
C.E. 4 mons Borderu. A. J. D-A. 1944. 624 2not. P. 3.
C. E. 8-5-1981, min-de L'imteierier wz. C. Veurel paveau, D. S 1981 P. 450.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Thanon S. Younis
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain copyright
The use of a Creative Commons License enables authors/editors to retain copyright to their work. Publications can be reused and redistributed as long as the original author is correctly attributed.
- Copyright
- The researcher(s), whether a single or joint research paper, must sell and transfer to the publisher (the Academic Journal of Nawroz University) through all the duration of the publication which starts from the date of entering this Agreement into force, the exclusive rights of the research paper/article. These rights include the translation, reuse of papers/articles, transmit or distribute, or use the material or parts(s) contained therein to be published in scientific, academic, technical, professional journals or any other periodicals including any other works derived from them, all over the world, in English and Arabic, whether in print or in electronic edition of such journals and periodicals in all types of media or formats now or that may exist in the future. Rights also include giving license (or granting permission) to a third party to use the materials and any other works derived from them and publish them in such journals and periodicals all over the world. Transfer right under this Agreement includes the right to modify such materials to be used with computer systems and software, or to reproduce or publish it in e-formats and also to incorporate them into retrieval systems.
- Reproduction, reference, transmission, distribution or any other use of the content, or any parts of the subjects included in that content in any manner permitted by this Agreement, must be accompanied by mentioning the source which is (the Academic Journal of Nawroz University) and the publisher in addition to the title of the article, the name of the author (or co-authors), journal’s name, volume or issue, publisher's copyright, and publication year.
- The Academic Journal of Nawroz University reserves all rights to publish research papers/articles issued under a “Creative Commons License (CC BY-NC-ND 4.0) which permits unrestricted use, distribution, and reproduction of the paper/article by any means, provided that the original work is correctly cited.
- Reservation of Rights
The researcher(s) preserves all intellectual property rights (except for the one transferred to the publisher under this Agreement).
- Researcher’s guarantee
The researcher(s) hereby guarantees that the content of the paper/article is original. It has been submitted only to the Academic Journal of Nawroz University and has not been previously published by any other party.
In the event that the paper/article is written jointly with other researchers, the researcher guarantees that he/she has informed the other co-authors about the terms of this agreement, as well as obtaining their signature or written permission to sign on their behalf.
The author further guarantees:
- The research paper/article does not contain any defamatory statements or illegal comments.
- The research paper/article does not violate other's rights (including but not limited to copyright, patent, and trademark rights).
This research paper/article does not contain any facts or instructions that could cause damages or harm to others, and publishing it does not lead to disclosure of any confidential information.
