Applying the Public Law Principle of "Proportionality" in Contexts of the Private Law of Employment; a Comparative Study of the Legal Approach in Britain and Palestine.
DOI:
https://doi.org/10.25007/ajnu.v1n1a1943Keywords:
Principle of proportionality, employment law, employment relationships, principle of mutual trust and respect, legitimate expectations.Abstract
This research presents a study on the principle of proportionality in public law, and the extent to which this principle can be included and adopted in the employment relationship as a modern test to verify the legitimacy of an employer's decision to restrict or modify the rights of workers. The mechanism for expanding the principle of proportionality according to the Western approach, especially the British, and its migration to Arab countries is also discussed. Based on this, this research will prove that the principle of proportionality is already used in employment law and plays an important, though implicit, role in employment legislation and the decisions of Arab employment courts, where Palestine will represent a model for Arab countries. Therefore, the research will demonstrate that the principle of proportionality assists employment courts in achieving a fair balance between ensuring ‘business efficiency’ and ‘employees’ dignity and legitimate expectation. It gives the employer the right to override decisions that have created legitimate rights or expectations for employees as long as there is a legitimate reason for doing so. However, employment law requires employer’s decision-making to consider the impact on employees' rights and their legitimate expectations, so the stronger their rights, the greater the justification required by the employer for overriding or changing them.
Downloads
References
.5قائمة المراجع
5المراجع العربية
أبوشنب، أحمد عبد الكريم، شرح قانون العمل الجديد، الطبعة الاولى،عمان، مكتبة دار الثقافة للنشر والتوزيع، 2002م.
أبو بكر، ليلى إمحمد إبراهيم، ضوابط مبدأ التناسب في مجال التجريم والعقاب، 2022 ، مجلة العلوم القانونية، جامعة الزيتونة - كلية القانون ترهونة، س5، ع11، ص 259 – 279
الحوح، نائل فتوح "قراءة في قانون العمل الفلسطيني" 2017، بلا طبعة. فلسطين، بلا دار نشر
درابيع، غازي، وعلاء خلايلة، مبدأ التناسب بين العقوبة والمخالفة التأديبية ورقابة القضاء الاداري عليه، (2017 )، مجلة "مساواة" المركز الفلسطيني لاستقلال المحاماة والقضاء، ع 29، ص 11- 40
رمضان، سيد محمود : الوسيط في شرح قانون العمل،2006، ط1، دار الثقافة للنشر والتوزيع، عمان.
زهير، عثمان، مبدأ التناسب بين جسامة عدم تنفيذ العقد وخطورة جزاء الفسخ: محاولة لإنقاذ العقد من الزوال، 2021، مجلة القضاء المدني، س12، ع23,24، ص 163 – 189
الطبطبائي، عادل، "الرقابة القضائية على مبدأ التناسب بين العقوبة التأديبية والمخالفة الوظيفية"، 1982، مجلة الحقوق جامعة الكويت - مجلس النشر العلمي، مج 6, ع 3، 77 - 103
عبد الصبور، فتحي، "الوسيط في قانون العمل"، 1985، بلا طبعة، القاهرة، دار الهنا للطباعة.
العبيدي، عصام سعيد عبد، مبدأ التناسب كضابط لعملية تقييد الحقوق الدستورية، 2019، مجلة كلية القانون للعلوم القانونية والسياسية، جامعة كركوك - كلية القانون والعلوم السياسية، مج8, ع29، ص 230 - 271
عرفات، حسام، شرح قانون العمل الفلسطيني - دراسة مقارنة، 2017، ط 1 ، رام الله ، الكلية العصرية الجامعية.
على، حيدر كاظم عبد، "مبدأ التناسب في القانون الدولي الإنساني، 2016، مجلة المحقق الحلي للعلوم القانونية والسياسية، جامعة بابل - كلية القانون، مج8, ع2، ص574 – 604
الغرار، جهاد، رقابة التناسب في الحد من الحقوق الأساسية: دراسة من أجل مبدأ عام في المجال التعاقدي، 2019، مجلة الحقوق، ع21، ص 213 – 228
قدوس، حسن عبد الرحمن : إنهاء عقد العمل لأسباب اقتصادية، 1991، بلا طبعة، المنصورة : مكتبة الجلاء، مصر.
كريم، زانا رؤوف حمه، و ئاسۆ حمه شين عبدالكريم، "الترابط القانوني بين السلطة التقديرية لإلدارة و مبدأ التناسب في القرار الإداري"، المجلة العلمية لجامعة جيهان- السليمانية- العراق، مج 6، ع 2، ص 112
كنعان، نواف سالم، رقابة القضاء الإداري على مبدأ التناسب في القرارات التأديبية : دراسة مقارنة في فرنسا ومصر والأردن، 199، أبحاث اليرموك- سلسلة العلوم الإنسانية والاجتماعية،جامعة اليرموك- عمادة البحث العلمي، مج 15, ع 2، ص151-176
لعلام، محمد مهدي، " دور القاضي الإداري فى رقابة مبدأ تناسب الجزاء التأديبى"، 2015، المجلة المصرية للدراسات القانونية والاقتصادية , ع4، ص99 – 120؛
محى الدين، ريناس عبدالله، "التطورات القضائية في الرقابة على مبدأ التناسب في القرارات التأديبية: دراسة مقارنة"، 2020، مجلة جامعة عمان العربية للبحوث - سلسلة البحوث القانونية، جامعة عمان العربية - عمادة البحث العلمي والدراسات العليا، مج2, ع، 129 – 154.
نصرة، أحمد، قانون العمل الفلسطيني،2012، الطبعة الثانية، بيرزيت، بلا دار نشر.
موقع "قسطاس" للأبحاث، عمان- الأردن https://qistas.com.
موقع "مقام"، موسوعة القوانين وأحكام المحاكم الفلسطينية "مقام"، https://maqam.najah.edu
5المراجع الاجنية
- Baker, Aaron (2008) 'Proportionality and employment discrimination in the UK.', Industrial law journal.,305.-328.
- Beatson, Jack. ‘Finessing Substantive “Public Law” Principles into “Private Law” Relations’ [1997] Acta Juridica 1.
- Bogg, Alan L. ‘Sham Self-Employment in the Supreme Court’ [2012] ILJ 328
- Brodie, Douglas, 'Mutual Trust and the Values of the Employment Contract' [2001] ILJ 84, 94.
- Cohen-Eliya, Moshe, and Iddo Porat. "Proportionality and the Culture of Justification." The American journal of comparative law 59.2 (2011): 463-490.
- Davies, Paul and Mark Freedland, ‘The Impact of Public Law on Labour Law, 1972–1997’ [1997] ILJ 311;
- Dworkin, R. M. (1967). The model of rules. The University of Chicago Law Review, 35(1), 14-46.
- Evelyn Ellis (ed.), The Principle of Proportionality in the Laws of Europe (Oxford: Hart, 1999).
- Fredman, Sandra and Gillian Morris,‘Public or Private? State Employees and Judicial Review’ [1991] LQR 298
- Freedland, M. The Personal Employment Contract (Oxford: Oxford University Press, 2005) 521.
- Goudkamp, J., & König, L. (2018). Illegal Earnings. Journal of European Tort Law, 9(1), 54-80.
- Hattab, M.K. "Modern Approach to the Employer’s Unilateral Promises: A Comparative Analysis." Journal of East Asia and International Law (JEAIL) 15.2 (2022): 381-394.
- Hattab, M.K. The Doctrine of Legitimate Expectation & Proportionality: A Public Law Principle Adopted into the Private Law of Employment. Liverpool Law Rev 39, 239–264 (2018). https://doi.org/10.1007/s10991-018-9218-x
- Hepple, Bob 'Human Rights and Employment Law', Amicus Curiae (8 June 1998) 19.
- Hermerén, G. The principle of proportionality revisited: interpretations and applications. Med Health Care and Philos 15, 373–382 (2012). https://doi.org/10.1007/s11019-011-9360-x
- Higgins, E., Tatham, L., Duncan, N. J., & Doherty, M. (2006). Unfair dismissal: procedure, fairness and compensation. Law Teacher, 40(3), 336-348.
- Hugh, Collins ‘Market Power, Bureaucratic Power, and the Contract of Employment’ [1986] ILJ 1.
- John Laws, ‘Public law and employment law: abuse of power’, [1997]
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Academic Journal of Nawroz University

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Authors retain copyright
The use of a Creative Commons License enables authors/editors to retain copyright to their work. Publications can be reused and redistributed as long as the original author is correctly attributed.
- Copyright
- The researcher(s), whether a single or joint research paper, must sell and transfer to the publisher (the Academic Journal of Nawroz University) through all the duration of the publication which starts from the date of entering this Agreement into force, the exclusive rights of the research paper/article. These rights include the translation, reuse of papers/articles, transmit or distribute, or use the material or parts(s) contained therein to be published in scientific, academic, technical, professional journals or any other periodicals including any other works derived from them, all over the world, in English and Arabic, whether in print or in electronic edition of such journals and periodicals in all types of media or formats now or that may exist in the future. Rights also include giving license (or granting permission) to a third party to use the materials and any other works derived from them and publish them in such journals and periodicals all over the world. Transfer right under this Agreement includes the right to modify such materials to be used with computer systems and software, or to reproduce or publish it in e-formats and also to incorporate them into retrieval systems.
- Reproduction, reference, transmission, distribution or any other use of the content, or any parts of the subjects included in that content in any manner permitted by this Agreement, must be accompanied by mentioning the source which is (the Academic Journal of Nawroz University) and the publisher in addition to the title of the article, the name of the author (or co-authors), journal’s name, volume or issue, publisher's copyright, and publication year.
- The Academic Journal of Nawroz University reserves all rights to publish research papers/articles issued under a “Creative Commons License (CC BY-NC-ND 4.0) which permits unrestricted use, distribution, and reproduction of the paper/article by any means, provided that the original work is correctly cited.
- Reservation of Rights
The researcher(s) preserves all intellectual property rights (except for the one transferred to the publisher under this Agreement).
- Researcher’s guarantee
The researcher(s) hereby guarantees that the content of the paper/article is original. It has been submitted only to the Academic Journal of Nawroz University and has not been previously published by any other party.
In the event that the paper/article is written jointly with other researchers, the researcher guarantees that he/she has informed the other co-authors about the terms of this agreement, as well as obtaining their signature or written permission to sign on their behalf.
The author further guarantees:
- The research paper/article does not contain any defamatory statements or illegal comments.
- The research paper/article does not violate other's rights (including but not limited to copyright, patent, and trademark rights).
This research paper/article does not contain any facts or instructions that could cause damages or harm to others, and publishing it does not lead to disclosure of any confidential information.